Истец А. обратился к Т.Е. о прекращении права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что приобрел в 2013 году автомобиль и поставил его на регистрационный учет, впоследствии продал его  в 2014 году Т., однако последний не переоформил транспортное средство в ГИБДД. В декабре 2025 года  истец начал получать постановления о штрафах за нарушения ПДД, совершенные на данном автомобиле, а также узнал об участии машины в ДТП и наложенных на нее ограничениях. При этом автомобиль до сих пор числится в собственности истца.

 

Ответчик Т.Е. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в 2014 году между ней и А. состоялась сделка, согласно договора купли-продажи,  она передала  истцу  денежные средства, а он ей передал автомобиль, ключи и документы, также,  вписал ее в полис ОСАГО. С тех пор автомобиль обратно истцу не передавался. Впоследствии, после произошедшего ДТП в 2017 году, данное транспортное средство, было сдано  ею в Авторазбор в г. Касли, вместе с ключами и подлинниками  ПТС.

 

Суд, изучив представленные материалы и выслушав стороны, установил, что автомобиль был фактически передан ответчику 11 октября 2014 года, что не оспаривалось участниками процесса. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается с момента передачи имущества покупателю, а неисполнение обязанности по регистрации ТС в ГИБДД не опровергает факт возникновения права собственности.

 

В ходе судебного заседания было установлено, что в настоящее время данный автомобиль  находится в фактическом владении третьего лица, с учетом этого,  суд удовлетворил требования истца и прекратил право собственности на транспортное средство.

 

Решение не вступило в законную силу

 

Пресс-служба Озерского городского суда