| ПРЕСС-РЕЛИЗ: 07 августа 2026 года Озерским городским судом Челябинской области постановлен приговор в отношении бывшего сотрудника Отдела ГАИ УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области САВ. | версия для печати |
ПРЕСС-РЕЛИЗ: 07 августа 2026 года Озерским городским судом Челябинской области постановлен приговор в отношении бывшего сотрудника Отдела ГАИ УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области САВ. Указанным приговором САВ признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства), а именно за то, что САВ, являясь должностным лицом ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, вопреки своего должностного регламента и норм закона использовал информационные ресурсы базы данных МВД России в целях, не связанных с исполнением служебных обязанностей, в отсутствие правовых оснований передал информацию из базы данных третьим лицам. За совершение указанных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, САВ назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей и срока содержания под домашним арестом, САВ полностью освобожден от назначенного наказания. Этим же приговором САВ оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства из корыстной или иной личной заинтересованности), на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку переданная третьим лицам информация была получена САВ без использования информационных ресурсов базы данных МВД России. В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за САВ признано право на частичную реабилитацию и обращение с требованием о возмещении имущественного и морального вреда. Приговор в законную силу не вступил Пресс-служба Озерского городского суда
|
|